Les sondages pour les présidentielles révèlent souvent les mêmes types d'infos. BVA en publie quelques-uns sur son site, normal me direz-vous c'est un institut de ... sondage. J'en ai relevé deux qui me semblent intéressants.
Le premier indique les priorités et les axes de campagne selon que l'on est de droite ou de gauche.
Le second parle du .... second choix sachant que les sondages publient plutôt le premier choix des personnes interrogées. Quelques surprises ou plutôt des confirmations sont au rendez-vous.
Les thèmes de la campagneJ'ai tenté de réunir dans un tableau les deux questions de ce sondage réalisé auprès de 984 personnes par téléphone les 18 et 19 décembre selon la méthode des quotas.
Première question posée : "Quel est parmi les thèmes suivants celui qui pèsera le plus dans votre vote lors de l'élection présidentielle de 2007 ?" Les gens étaient invités à s'exprimer sur le thème prioritaire (premier choix) et celui en second choix. Je n'ai retenu que le premier choix. Les réponses sont classées selon que le sondé se dise sympathisant de droite ou de gauche.
Deuxième question : "Parmi cette même liste, quel est celui dont les candidats à l'élection présidentielle parlent le plus selon vous ?". Je n'ai reproduit que les réponses d'ensemble sans différencier la sensibilité politique car il n'y avait pas de grosses différences.
Thèmes
| Question 1 Gauche | Question 1 Droite | Question 2 Ensemble |
Pauvreté, précarité | 22 | 11 | 7 |
Chômage | 19 | 12 | 10 |
Education | 11 | 11 | 5 |
Pouvoir d'achat | 11 | 15 | 5 |
Environnement | 10 | 4 | 5 |
Impôts, taxes | 7 | 8 | 6 |
Assurance maladie, retraite | 7 | 6 | 3 |
Insécurité | 4 | 12 | 26 |
Croissance économique | 3 | 8 | 4 |
Immigration | 2 | 5 | 14 |
Dette publique de la France | 1 | 5 | 2 |
Politique étrangère | 1 | 3 | 1 |
Aucun/autre | 1 | - | 3 |
Ne sait pas | 1 | - | 9 |
Le premier enseignement que l'on peut en tirer est que
les gens, de droite comme de gauche, ont l'impression que les candidats focalisent trop sur l'insécurité et l'immigration. A l'inverse le pouvoir d'achat, l'éducation et la pauvreté ne sont pas assez abordés. Globalement les gens perçoivent les candidats comme focalisant sur les thèmes qui inquiètent plutôt la droite.
L'éventuelle influence trop importante du FN dans le sondage peut être écartée car l'immigration arrive assez loin chez les gens de droite et c'est
rassurant.
Le clivage droite gauche est assez net dans l'ensemble. Les différences les plus marquées sont sur la pauvreté, la précarité et le chômage qui sont des problèmes fortement liés et en rapport avec la notion d'égalité. Ces préoccupations sont largement les plus marquées à gauche. A droite ils sont importants mais tout de même précédés par des problèmes
très individualistes : le pouvoir d'achat et la fameuse insécurité.
Autre sujet qui fait la différence, sujet d'intérêt général s'il en est,
l'environnement. Les gens de gauche y sont beaucoup plus sensibles. Voilà une information qui confirme mon sentiment. Se soucier de la planète c'est se soucier des autres et donc l'environnement est plutôt une préoccupation de gauche.
Les seconds choixDemander auw gens pour qui ils voteraient en second choix renseigne plus précisément sur leur sensibilité. Une personne qui voterait Buffet en priorité puis Le Pen, c'est étrange, l'inverse aussi. Cela montre que
le premier choix ne l'est peut être pas par conviction.
Cette fois-ci le sondage a été réalisé les 11 et 12 décembre auprès de 797 personnes avec la même méthode.
Le première question posée était "
si le 1er tour de l'élection présidentielle avait lieu dimanche prochain et que vous ayez le choix entre les candidats suivants, pour lequel y aurait-il le plus de chances que vous votiez ?"
Les résultats sont présentés dans la première colonne pour info.
La seconde question s'intitule "
vous m'avez dit, dans la première hypothèse, que vous votiez pour ? Si vous deviez voter pour un autre candidat, pour lequel il y aurait le plus de chances que vous votiez ?"
Les "reports" du premier tour pour les autres candidats n'ont pas été pris en compte (chiffres non représentatifs car trop faibles). Les lignes colorées en jaune sont mes calculs.
Comment lire le tableau ? Laguiller, qui récolte 3% d'intention de vote pour le 1° tour, réunit sur son nom 9% des électeurs ayant désigné l'extrême gauche en 1° choix (donc Buffet ou Besancenot) et 7% des votants pour Royal en 1° choix, etc...
1°question (pour info) | Quand le 1° choix était >>
le 2° choix est : | Ext. gauche (Laguiller, Besencenot, Buffet) | Royal | Bayrou | Sarkozy | Le Pen |
3 | Laguiller | 9 | 7 | 1 | 2 | 0 |
4 | Besancenot | 6 | 10 | 13 | 1 | 0 |
3 | Buffet | 7 | 6 | 2 | 1 | 0 |
10 | Total ext. gauche
| 22
| 24
| 16
| 4
| 0
|
1.5 | Voynet
| 5
| 15
| 4
| 1
| 0
|
34 (51 au 2°tour) | Royal | 32 | - | 42 | 15 | 7 |
35.5 | Total gauche modérée
| 37 | 15 | 46 | 16 | 7 |
45.5 | Total gauche | 59 | 39 | 62 | 20 | 7 |
0.5 | Lepage | 1 | 2 | 10 | 2 | 0 |
7 | Bayrou | 6 | 14 | - | 22 | 0 |
3 | Alliot Marie
| 0
| 2
| 6
| 17
| 5
|
32 (49 2° tour) | Sarkozy | 7 | 16 | 16 | - | 53 |
42.5 | Total droite modérée
| 14 | 34 | 32 | 41 | 58 |
2 | de Villiers
| 0 | 2 | 0 | 6 | 13 |
10 | Le Pen
| 7 | 3 | 2 | 22 | - |
12 | Total ext. droite
| 7 | 5 | 2 | 28 | 13 |
54.5 | Total droite
| 21 | 41 | 34 | 69 | 71 |
| Total exprimés
| 80
| 77
| 96
| 89
| 78
|
| blanc/nul | 4 | 6 | 0 | 4 | 3 |
| Abstention | 8 | 2 | 1 | 1 | 11 |
| Ne sait pas
| 8 | 15 | 3 | 6 | 8 |
Ce tableau est plein d'informations intéressantes.
-
Les électeurs d'extrême gauche reportent pratiquement dans les mêmes proportions sur un autre candidat d'extrême gauche et sur la droite (22 et 21%) c'est donc, dans ce cas, un vote contestataire. En revanche
la gauche reste quand même majoritaire mais faiblement tout de même.
-
Les "Royalistes" du 1° choix reportent plus sur l'extrême gauche que l'extrême gauche reporte sur elle-même. Cela peut être le signe d'un vote "utile" de la part de sympathisants de conviction d'extrême gauche. Toutefois ces reports partent plus vers la droite que vers la gauche. Royal ne séduit donc pas les vrais gauchistes. On notera également que 15% ne sait pas faire un second choix. Cela pourrait prouver que les électeurs de Royal sont des gens qui ne se sont pas situés sur l'échiquier politique et qui votent plus conjoncturellement,
un choix de coeur plus que de raison.
- Les amateurs de Bayrou n'hésitent pas en second choix (3% ne sait pas) et reportent à 62% sur la gauche, en particulier sur Royal. L'extrême droite ne récolte presque rien alors que l'extrême gauche fait un score non négligeable.
Les "Bayrouistes" sont donc de gauche. Ils choisissent également Sarkozy autant que le font les "Royalistes".
Le président de l'UMP ne pique donc pas trop de voix au Béarnais. L'inverse n'est pas vrai car Bayrou séduit les Sarkozystes...
- Sarkozy aurait donc tendance à "recentrer" ses idées. En fait ce n'est pas tout à fait exact car un des grands enseignements de ce sondage est que Le Pen récupère 22% des voix sarkoziennes, l'extrême droite totalise 28%.
Les Sarkozystes sont des nationalistes avant d'être des gauchistes !!
-
L'extrême droite justement, si 15% ne s'exprime pas au second choix (Le Pen et personne d'autre), 53% votent pour Sarko. C'est le report le plus net du sondage. On peut remarquer un score nul pour 6 candidats.
Les lepenistes sont exclusifs... et pas du tout gauchistes (autant que l'extrême gauche est nationaliste).
Tant de travail, un peu réducteur je l'accorde, pour confirmer ce que tout le monde sait. Le principal réservoir de voix pour Sarko est chez Le Pen et inversement. De toute façon insécurité et pouvoir d'achat sont des thèmes qu'ils affectionnent tous les deux. | Pour mettre tout le monde d'accord une petite chanson des Lutins Bleus : "La droite".
|