J'écoutais Eclectik sur France Inter et j'ai halluciné à l'écoute d'un sujet sur une commune du Québec, Hérouxville, qui a voté une charte à l'attention des nouveaux arrivants dans le village (1300 habitants) " informant les nouveaux arrivants désirant habiter [leur] territoire afin qu’ils puissent exercer un choix éclairé avant leur établissement définitif chez [eux]. Que ces nouveaux arrivants soient informés que le mode de vie qu’ils ont abandonné en quittant leur pays d’origine ne peut se reproduire ici et qu’il exige un mode d’adaptation à leur nouvelle identité sociale".

Je suis donc allé voir le site web de cette municipalité et tout y est clairement expliqué à cette page.
Au commencement (ça fait très religieux, ça tombe bien) il y a eu un sondage effectué en décembre dernier dans le canton auprès de 196 personnes (50% hommes, 50% femmes). Parmi les questions on retrouve  (résultats = oui, indécis, non):

- Croyez-vous que les hommes et les femmes ont la même valeur ? 193-  1 - 2
- Accepteriez-vous que les enfants portent des armes à l’école ? 0 - 0 -196
- Vous définissez-vous comme étant une personne raciste ? 2 - 2 - 192
- Est-ce qu’une femme peut marcher seule dans un endroit public ? 196 - 0 - 0
- Accepteriez-vous que l’on vous empêche de faire un arbre de Noël ? 1- 0 - 195
- Accepteriez-vous que l’on enlève le droit de vote aux femmes ? 4 - 0 - 192
- Accepteriez-vous que l’on vous enlève le droit d’écouter de la musique ? 1 - 0 - 195
- etc, etc...

Les questions sont en elles-mêmes déjà étranges et assez réactionnaires. Leur formulation est pour le moins surprenante. Par exemple plutôt que d'envisager le retrait du droit de vote des femmes on aurait plutôt tendance à demander si l'on juge que ce droit de vote est une avancée ou non ...

Suite à ce questionnaire, une "norme de vie" à Herouxville a été rédigée. Celle-ci ayant entraîné une polémique, elle a été modifiée dans la version disponible ici. J'en retranscris ici un 'best of". Je précise qu'Hérouxville ne se trouve pas à Groland...

--

(...)nous désirons accueillir sans discrimination dans les années futures toutes les personnes venant de l’extérieur et désirant habiter notre territoire. Sans discrimination signifie pour nous, sans égard à la race, la couleur de peau, la langue parlée, l’orientation sexuelle, la religion pratiquée ou toute autre forme de croyance.
Pour que ces futurs participants à notre vie communautaire et sociale puissent s’intégrer plus aisément, nous avons unanimement décidé de publier certaines normes actuellement en vigueur et très bien ancrées dans le mode de vie de nos électeurs et électrices. Ces normes résultent des lois municipales, provinciales ou fédérales, toutes démocratiquement votées. Elles s’inspirent de nombreux comportements sociaux généralement admis par les personnes occupant le territoire et font ainsi partie des us et coutumes de ses résidants. À la limite ces normes font partie intégrale de la culture de nos gens. Nous voulons surtout informer ces nouveaux arrivants que le mode de vie qu’ils ont abandonné en quittant leur pays d’origine ne peut se reproduire ici et qu’il exige un mode d’adaptation à leur nouvelle identité sociale.

A propos des femmes
Nous considérons que les hommes et les femmes ont la même valeur. À cet effet, une femme peut, entre autres: conduire une voiture, voter librement, signer des chèques, danser, décider par elle-même, s’exprimer librement(…),déambuler seule dans les endroits publics, étudier, avoir une profession, posséder des biens, disposer de ses biens à sa guise. 
Par conséquent, nous considérons comme hors norme toute action ou tout geste s’inscrivant à l’encontre de ce prononcé, tels le fait de tuer les femmes par lapidation sur la place publique [NDLR vous avez bien lu !! rien n'est dit sur ces pratiques en privé !!] ou en les faisant brûler vives, les brûler avec de l’acide, les exciser etc.

A propos des festivités
Nous écoutons de la musique et nous buvons des boissons alcoolisées dans les lieux publics ou privés, nous dansons, et vers la fin de chaque année civile nous décorons, individuellement ou collectivement, un sapin ou une épinette avec des boules et quelques lumières. C’est ce que nous appelons communément ‘décorations de Noël’ ou ‘arbres de Noël’ (...).

A propos des soins de santé
À savoir, qu’aucune loi démocratiquement votée n’empêche une femme d’être soignée par un homme. Ni l’inverse. Dans les établissements précités les patients mangent la nourriture traditionnelle qu’on leur offre. Il est fréquent d’y entendre de la musique, d’y voir des revues, magazines ou journaux ou toute autre forme de contenus multimédias conformes à l’esprit communautaire régissant nos normes de vie.

A propos de l’éducation
Les enseignants et les enseignantes accomplissent leurs fonctions à visage découvert. Dans nos écoles les enfants ne doivent porter aucune arme ou semblant d’arme, que ces armes soient chargées ou non, réelles ou fausses, symboliques ou non. Les enfants peuvent aussi chanter et applaudir et pratiquer des sports ou jouer en groupe. Dans les établissements scolaires, privés ou publics, généralement, à la fin de l’année civile un arbre ou décorations de Noël peuvent y être vus. Aussi les enfants chantent ensemble des chants dits de Noël. De même dans nos écoles, l’histoire nationale du Québec est enseignée. La biologie aussi.

À propos des sports et loisirs.
Lors de votre arrivée chez nous vous verrez des garçons et des filles se baigner ensemble dans la même piscine par exemple. Ne soyez pas surpris car, pour nous, c’est normal. Vous verrez aussi des hommes et des femmes faire du ski sur la même montagne et en même temps.

À propos de la sécurité.
Il est aussi à propos de se montrer à visage découvert, en tout temps, dans les lieux publics pour mieux faciliter notre identification. La seule exemption possible à cette règle se produit à l’Halloween.

À propos des lieux de travail.
Nous portons des chapeaux de sécurité sur les lieux de travail, lorsque requis par la loi.

À propos des commerces.
Dans nos commerces hommes et femmes travaillent ensemble en même temps. Les deux peuvent parler et aux clients et aux clientes. Vous ne serez donc pas surpris de voir dans un même étal plusieurs sortes de viande dont le bœuf, le poulet, l’agneau ou le porc. D’autres commerces offrent à leur clientèle des lieux et de l’équipement pour faire des exercices physiques. Ces lieux offrent généralement une vitrine pour que la clientèle puisse regarder dehors et la clientèle est composée d’hommes et de femmes qui portent les vêtements appropriés pour faire de l’exercice.

À propos des familles.
Les personnes formant le couple peuvent être de même race [NDLR : quel joli mot !]ou non, de même pays ou non, de même religion ou non, de même sexe ou non.
Si les filles ou les garçons désirent se marier, elles ou ils peuvent le faire et ont l’entière liberté de choisir l’élu ou l’élue [NDLR faut être élu ?].
Si les enfants mangent de la viande de bœuf, à titre d’exemple, ils ne chercheront pas à savoir la provenance du bœuf, qui l’a tué, à quel endroit, de quelle façon ou quel jour. Dans nos familles, ce qui est ingurgité par la bouche sert exclusivement à nourrir le corps. L’âme se nourrit autrement.

Autres
Vous saurez voir encore quelques croix du chemin témoignant de notre passé. Ils sont partie intégrante de notre histoire et de notre patrimoine et doivent être considérés comme tels.

Publier toutes les normes régissant notre mode de vie serait un exercice fastidieux
Nous saurons donner à ces nouveaux arrivants l’assurance que les conditions de vie qu’ils ont fuies dans leur pays ne sauront se reproduire ici. "
--
Je ne sais pas trop s'il faut en rire, en pleurer, se mettre en colère... Ce document est par essence raciste et xénophobe aux forts relents de populisme. Il s'adresse donc aux étrangers, espèces de primates barbares violents, fondamentalement bêtes et méchants prêts à débarquer à Hérouxville et à piller ce village peuplé de braves gens.

L'urgence écologique tend à nous démontrer que l'humanité fonce vers un mur, la connerie humaine nous y précipite.

Photos : église d'Hérouxville, blason de la ville http://municipalite.herouxville.qc.ca/

Les impôts, ou plutôt en payer, sont devenus un sujet qui fâche dans notre société. L'idéologie dominante, de la droite de Le Pen au PS de Royal en passant par l'inévitable Sarkozy, est la réduction des impôts. On nous explique que l'Etat va être plus efficace tout en réduisant son budget, que l'égalité et la fraternité, puisque ce sont des mots qui ornent les frontons de nos mairies et de nos écoles (publiques...), n'ont jamais été aussi importants.... avec moins d'impôts.

Pour ma part je suis assez cartésien. Qui dit moins d'impôts, dit moins de moyens financiers et donc moins de force, de poids et donc moins de régulation du pays. Au final plus de libéralisme débridé. Il faut être dupe pour croire nos amis politiciens nous expliquer qu'ils vont raser gratis. Et ceux qui les croient sont aussi ceux qui dénoncent les promesses non tenues. Démagogie, populisme, on y est en plein.

L'impôt est vécu comme une contrainte, un poids. Johnny s'exile en Suisse quand nous, en proportion de nos moyens financiers, nous payons un artisan en liquide ou nous achetons notre alcool et nos cigarettes en Andorre (encore que dans ce cas l'économie est plus psychologique que réelle, mais passons une fois encore). L'ISF est montré du doigt comme un scandale (une personne célibataire qui possèderait un capital de 1 million d'euros ne paierait que ....1300€ d'ISF...). Quant aux droits de succession c'est la honte suprême !!! Sur un plan personnel, j'ai été choqué (et ne m'en suis pas encore remis) d'entendre un proche, pourtant attaché aux valeurs de partage et d'entraide, trouver honteux le niveau de ses impôts.

Je crois profondément que la redistribution financière entre les riches et les pauvres est le vrai fondement de l'égalité, de la fraternité et de la solidarité au sein d'un pays et qu'elle passe par l'impôt. Jean-Marc Jancovici explique bien mieux que moi  toutes ses vertus dans cet article très argumenté: "la taxe sinon rien !".

A l'heure où Sarkozy veut revaloriser la notion de travail, je crois qu'il est plus important de redonner toute sa noblesse à la valeur du partage au travers de l'impôt. Alternatives Economiques a lancé une pétition en ce sens, reprise par Libé ce matin. Je la relaye donc ici et vous invite à lui donner du poids, par votre signature, et de la vision médiatique en la relayant à votre tour.

L'abbé Pierre est mort il y a 10 jours. Après avoir fait la une des journaux, des télés, des hebdos,le rapport annuel de sa fondation éponyme est passé presque inaperçu. Il fait le point sur l'état du logement social en France, tandis que les tentes des Don Quichotte sont toujours en place.

A l'heure où l'actualité nous abreuve de courbes de CO₂, de températures (nous y reviendrons et puis le combat environnementaliste est aussi un combat humaniste), je reproduis ici quelques chiffres et courbes de ce rapport.

-  100 000 sans abri en France en 2006

- 974 600 personnes sans domicile personnel (hôtel, camping, cabane....)

- 2 187 000 personnes en condition de logement difficile (pas de WC, surpeuplement)

- 5 913 145 personnes en réelle fragilité à court ou moyen terme

soit au total 9 224 745 personnes pas ou mal logées, ce qui représente 14% de la population française.

- 41% des mises en chantier de logements sociaux en 2006 contre 60 à 65% en 2002

- En France le loyer en HLM est de 4.3€/m² contre 8.3€/m² en loyer privé (+93%). Cet écart se monte à 272% en région parisienne (5€/m² contre 13.6€/m²).

- 60 % de l'augmentation des financements de logements sociaux concernent des prêts locatifs sociaux "de Robien " c'est dire que les bénéficiaires de ces prêts sont des personnes imposées à plus de 14% et qui bénéficieront de 65% de déduction fiscale, TVA à 5.5%, exonération de taxe foncière pendant 15 ans soit la durée pendant laquelle ils doivent louer à un loyer plafonné et fixé par l'Etat. La classe moyenne selon Copé en résumé.

- 2/3 des communes soumises à la construction de logements sociaux dans le cadre de la loi SRU du 13/12/2000 n'ont pas atteint leur objectif alors que 154 communes n'ont construit aucun logement de ce type depuis 3 ans.

Ce constat ne surprendra personne en fait car cette misère on y est habitué et il semble qu'elle soit partie intégrante de notre système économique libéral. Il y a des gagnants et des perdants. Comme si c'était "comme ça", une fatalité. Que faire ? culpabiliser, se révolter, ne rien faire, servir la soupe populaire ? C'est la culpabilité que je ressens mais je suis persuadé que l'être humain est maître de son destin à 100%, pas forcément à titre personnel, mais la société entière fait des choix de vie. Elle penche d'un côté vers la solidarité, l'égalité et de l'autre vers l'avidité financière individuelle, vers la volonté de chacun à réussir en dominant l'autre. Il semble qu'elle ait choisi la seconde solution et que la balance y penche de plus en plus. Les laissés-de-côté de ce système sont nombreux (énormément au Sud, de plus en plus au Nord).
Je suis, pour ma part, persuadé que ce n'est pas une fatalité même si je ne sais pas exactement comment le changement peut s'opérer. C'est juste mon intuition, ma conviction...

Vous avez certainement reçu ce fameux mail qui circule à l'initiative de l'Alliance depuis près d'un mois "5 minutes de répit pour la planète" et qui propose une grande action de masse, à savoir couper ses lumières jeudi 1° février de 19h55 à 20h. Le but étant "d’attirer l’attention des citoyens, des médias et des décideurs sur le gaspillage d’énergie et l’urgence de passer à l’action".

A Toulouse, le groupe Toulouse Décroissance et les Amis de la Terre Midi-Pyrénées vous proposent de participer à la mobilisation générale.
Rendez-vous jeudi 1er février sur la place du Capitole entre 18H et 20H ; du vin chaud bio vous sera offert.  Venez à vélo et participez à la ronde infernale sur la place du Capitole !

Une vidéo valant mieux qu'un long discours...

L'opération est d'ores et déjà un énorme succès car tous les journaux en parlent et même la Tour Eiffel sera éteinte pour l'occasion. Quant à Toulouse ils "participent à l'opération", la place du Capitole dans le noir à 19h55 ?

Côté RTE (réseau de transport d'électricité) on ne craint pas un nouveau black-out. La surveillance sera simplement accrue, en particulier au moment où tout le monde va rallumer en même temps ses lumières. Pour info, voici un lien vers la courbe au 1/4 d'heure près de la consommation électrique sur toute la France. Il faut garder à l'esprit que l'objectif n'est pas de créer un décrochage de la production, ni même de réaliser 5 minutes d'économie mais bien une action visible, simple, facile et dont on parle.
Pour ma part je suis vraiment motivé et je sens autour de moi de l'enthousiasme. Le peuple aura lancé un message clair à Chirac et les sommités qu'il reçoit à l'occasion de la "Conférence de Paris pour une gouvernance écologique mondiale" vendredi et samedi.

Ci-dessous le tract que nous distribuerons à cet te occasion place du Cap' et que vous pouvez télécharger ici.

--

Le 1er février l’Alliance pour la Planète, collectifs d’associations, organise une action de masse
« 5 minutes de répit pour la planète » en invitant tout le monde à couper ses appareils électriques entre 19h55 et 20h afin d'attirer l’attention des citoyens, des médias et des décideurs sur le gaspillage d’énergie et l’urgence de passer à l’action. Même la Tour Eiffel joue le jeu !!!

Car le GIEC (Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat) valide à ce moment là son 4ième rapport qu’il rend public vendredi.

C’est une institution sous tutelle de l’ONU (tous les pays membres y participent) qui a été créée en 1988 et qui « évalue, sans parti pris et de façon méthodique, claire et objective, les informations d’ordre scientifique, technique et socio-économique qui nous sont nécessaires pour mieux comprendre les fondements scientifiques des risques liés au changement climatique d’origine humaine ». Il fait donc la synthèse et digère toutes les études scientifiques connues à ce jour. Tout ce qu’il publie est voté sur le principe 1 pays = 1 voix. Site web : http://www.ipcc.ch

Ce document extrêmement complet « changement climatique 2007 » permet de donner une image rigoureuse et compréhensible des connaissances actuelles en matière de changement climatique. Son élaboration a nécessité 6 années de travail (le dernier rapport date de 2001), 1250 auteurs et contributeurs et 2500 critiques scientifiques en provenance de 130 pays. Ce rapport est plus précis que celui de 2001, les fourchettes de prévisions plus fines et le consensus scientifique plus fort. Les scénarios extrêmes ne sont pas retenus, pas d’alarmisme exagéré et comme le dit un expert britannique y participant « ce document est très conservateur, c’est ce qui le rend effrayant !».

Les premiers chiffres prévoient pour 2100:
- Augmentation des températures entre 2 et 4.5°C ( 5°C nous séparent actuellement de la dernière ère glaciaire).
- Elévation du niveau des océans entre 28 et 43 cm (50% de la population mondiale vit en zone côtière => émigration).
- Intensification des phénomènes extrêmes (tempêtes, canicules, inondations…)
- Consensus autour de l'origine humaine
Une partie de la chaleur de la terre s’échappe dans l’espace. Certains gaz comme le CO2 ou le méthane, quand ils sont dans l’atmosphère, retiennent cette chaleur. C’est l’effet de serre. Sans ce
phénomène, point de vie sur terre. Toutefois l’activité humaine est très génératrice de ces gaz et leur quantité augmente dangereusement depuis l’ère industrielle entraînant une augmentation sensible des températures. Le CO2, ou gaz carbonique, fait partie de ces gaz et provient essentiellement de la combustion des énergies fossiles (pétrole, charbon, gaz naturel…). Il est donc urgent de réduire nos émissions.

Il n’y a pas un responsable comme il n’y a pas une solution. Notre système économique repose sur la croissance et le toujours plus, induisant une surconsommation de biens dont le désir se substitue au besoin. Aujourd’hui les décideurs ne veulent pas toucher à ce système, préférant s’en remettre à d’hypothétiques avancées technologiques et quelques touches vertes par-ci par-là (développement durable).
De l’autre côté, il y a nous, citoyens (du Nord en particulier). Si nous n’avons pas les moyens de voter les lois, nous avons plus ou moins les moyens de choisir notre mode de vie. Faire de la politique c’est aussi choisir comment se déplacer, quoi manger, faire le tri dans ses achats, s’écarter du système consumériste…

Il s’agit donc de mener le combat sur deux fronts, collectif et individuel.
Influencer nos représentants, faire entendre notre voix, prendre part à des actions, signer des pétitions et tout simplement en parler autour de soi. Bien entendu, faire de la prise en compte de l’urgence écologique une base de choix pour les élections à venir.

Quant au combat individuel et quotidien, il regorge de possibilités. Il s’agit tout simplement d’intégrer la notion d’impact environnemental dans ses choix, par exemple préférer les circuits courts aux grandes surfaces, manger moins de viande, préférer les transports en commun, la marche à pied ou le vélo à la voiture, voyager moins loin... Certains appellent cela la simplicité volontaire. Quoi qu’il en soit un mode de vie plus sobre et respectueux de l’environnement, s’il n’est pas choisi pourrait être subi car les ressources de la terre sont limitées tout comme ses capacités à encaisser nos rejets. Nous ne pourrons pas vivre à crédit sur le dos de la planète très longtemps.

Aujourd'hui était une journée particulière. Nous allions savoir si Hulot continuait dans la campagne présidentielle ou non. J'en étais excité et cette décision était majeure pour l'avenir de l'écologie politique. J'ai donc appris aux alentours de 10h45 que Hulot prenait congé de l'élection présidentielle, les vacances de monsieur Hulot en quelque sorte mais en moins marrant tellement son discours était solennel et presque grave. Non pas qu'il abandonne la partie (il suivra les engagements autour du pacte et invite d'ailleurs ceux qui l'ont signé à formaliser leur position le 31 janvier à l'occasion d'une rencontre) mais il ne souhaite pas tout perdre dans ce petit jeu, toute la confiance et la crédibilité acquises jusque-là. J'étais soulagé, Hulot n'étouffera pas les partis "historiques" de l'écologie qui se battent sur le terrain, contre les lobbies économiques, ceux-là même qu'Hulot a comme sponsor... L'animateur télé restera une force de proposition, un "lobby des consciences" comme il s'est défini. Je crois toujours malgré tout en des députés écolos pour les législatives, issus d'un rapprochement Verts, Cap21 et soutenus par Hulot...

Mais le coeur n'y était pas et ce retrait paraît anecdotique face à la nouvelle que l'on a tous entendue au réveil ce matin. L'abbé Pierre est mort. Il s'est retiré, lui aussi, mais à sa façon. Comme beaucoup j'imagine, j'étais profondément ému.  J'ai eu les larmes aux yeux quand la radio repassait une de ses interventions révoltées dans laquelle il interpellait fermement ceux qui nous dirigent.
L'Abbé Pierre était un homme d'église (avec laquelle il était souvent en opposition de vue) qui faisait l'unanimité, bien au-delà des clivages religieux et politiques. Il est resté très longtemps "la personnalité préférée des Français " (il ne figurait plus dans les derniers classements car les instituts de sondage ne le proposaient plus dans leur panel de stars, les médias se lassent vite).
Sa foi était aussi celle qu'il avait en l'homme. C'était avant tout un humaniste qui ne pouvait supporter l'inégalité. De tous les combats en matière d'exclusion, de logement, de précarité il a consacré sa vie aux autres. En 1954 il se révoltait parce que des gens dormaient dans la rue. En 2007 les Don Quichotte prennent en quelque sorte le relais et dénoncent la même situation en pire, le nombre des sans-abri a augmenté. C'est la preuve, s'il en faut, que notre monde ne tourne pas rond. Le plus bel hommage que nous puissions lui rendre c'est de prendre nous aussi le relais de ce combat contre les inégalités et l'exclusion. Il faut changer le monde.

Photo : fondation Abbe Pierre