Dans le cyclisme les pauses ne sont que publicitaires.

Fondamentalement contre la publicité, je m'insurge depuis le Tour de France 2005 contre la coupure du direct par des pages de pub. J'avais déjà envoyé par deux fois un mail au CSA, sans réponse. Je réintère donc ma plainte par l'intermédaiare de la rubrique "contact" de leur site web, dont voici une copie

"Bonjour,

Depuis 2005, le direct du Tour de France (et de d'autres courses cyclistes) sur France 2 et France 3 est régulièrement coupé par des pages de publicité.
Or, la charte de France Télévisions (article 36 pour France2), qui reprend le décret de loi 92-280, stipule que "les messages publicitaires sont insérés entre les émissions.

Par dérogation à l'alinéa précédent :

- les émissions qui assurent la retransmission de compétitions sportives comportant des intervalles peuvent être interrompues par des messages publicitaires, à la condition que ceux-ci soient diffusés dans ces intervalles et qu'ils n'en excèdent pas la durée".

Le cyclisme est un sport sans intervalles au sens où il n'y a pas de mi-temps ni de temps morts.
France TV serait donc hors la loi et ne respecterait pas sa charte.

Toutefois, votre brochure intitulée "publicité, parrainage et téléachat" explique tout le contraire en page 39, tout en faisant référence à la charte : "Seules peuvent être interrompues :
- les émissions qui assurent la retransmission de compétitions sportives ne
comportant pas d’intervalles ou de temps morts. Une période d’au moins vingt
minutes doit s’écouler entre deux interruptions successives de l’émission (articles
36 et 38 du cahier des charges de France 2 et France 3)".

Tout en citant la charte de France TV, vous la contredisez.

Je souhaiterais par conséquent avoir des explications, d'une part sur cette contradiction et d'autre part sur la légalité des pratqiues de France TV en matière ce coupure pub.

Je vous remercie par avance de votre réponse.

Sébastien Bosvieux"

La publicité outre le fait qu'elle soit gênante durant une émission télé ou radio, est une aliénation mentale, une incitation à la sur-consommation. Même les gens se disant insensibles à la  pub et ayant du recul sont touchés par les messages publictaires, ne serait-ce qu'inconsciemment.
De plus, le financement du service public de télévision (et de radio) ne doit pas être tributaire de la publicité. Je serais d'ailleurs prêt à payer plus de redevance audiovisuelle pour une télé (et une radio) de qualité, sans publicité et par conséquent qui ne s'inscrirait pas dans une logique concurrencielle avec les chaînes mercantiles privées, comme c'est la cas actuellement pour attirer....  les annonceurs.