Pas en notre nom

22.12.2006

Aujourd'hui Marie-George Buffet semblait décontractée et sereine sur TF1 où elle annonçait son entrée en campagne.

Que les choses soient claires, Marie-George Buffet ne fait plus partie des collectifs unitaires. Elle part pour le PCF et lui seul malgré ses propos plus qu'ambigüs. Jamais les collectifs ne l'ont choisie car le choix devait être le consensus, c'est à dire la désignation d'un candidat ne faisant pas opposition. Autain et Salesses étaient de ceux-là, surement pas Buffet.

Alors Marie-George et tes amis du PC "dur" vous avez choisi la rupture avec les collectifs pour imposer votre parti. Vous avez renié les règles du double consensus que vous aviez pourtant acceptées au préalable. Nous en prenons acte mais maintenant ne parlez pas en notre nom. Votre candidature est celle du PCF et pas celle d'une gauche unitaire. Que les collectifs rouges qui souhaitent vous soutenir ne la fassent pas au nom de l'alternative antilibérale, pas en notre nom.

Cette décision du parti communiste est le résultat du vote de ses militants qui, à plus de 81%, ont confirmé la candidature de Marie-George Buffet et par la-même de partir aux présidentielles sans les collectifs unitaires de la gauche anti-libérale (voir la déclaration du collectif national).

Cet échec du rassemblement unitaire avait été initié par la LCR qui s'en était retiré en septembre. Le PC, par réflexe de vieux parti redoutant de passer aux oubliettes et attaché à préserver ce qui lui reste, a achevé la destruction de ce formidable projet d'une force politique variées, aux multiples sensibilités. C'était pourtant bien parti, une ligne "Ambitions et stratégie" mettait tout le monde d'accord autour de 125 propositions, ébauche d'un programme consensuel. La sauce avait pris lors du référrendum en refusant d'antériner un modèle libéral européen. J'en faisais parti. S'engager vers cette Europe c'était aller contre nos idéaux d'égalité, de partage, de solidarité. Les soi-disants réalités économiques auxquelles nous devions nous soumettre et auxquelles nous ne pouvions échapper vont à l'encontre de la notion que nous avons du progrès. Pour les partis dominants, ce "non" est une erreur du peuple, ce sont eux qui ont raison. Nos élites ne nous représentent plus.
J'aspire donc à du changement, à la rupture (pas celle de Sarko..), à une société où la croissance ne soit pas une fin en soi, où l'argent ne se gagne pas grâce au capital, à une société qui ne soit pas guidée par l'économie. J'aspire à une société qui lutte contre le libéralisme économique et construise un monde plus juste où chacun ait sa chance. Ces idées, tous les gens de gauche (hormis une grosse frange du PS) les partagent. C'est cela qui a réuni les collectifs. Le PC et la LCR les partagent également. Seulement les guerres de chefs, les esprits de chapelle semblent plus forts.

J'ai rejoins le collectif Toulouse centre pour partager ces idées et les faire avancer. J'y ai trouvé des gens de divers horizons, hyper intéressants, motivés. Bien sûr on a discuté en priorité des candidats compte tenu de la situation, des personnes et surtout des stratégies du PC (j'étais un peu perdu par moment). On partage tous la même vision.
Finalement notre utopie commence par l'utopie de présenter un candidat en dépassant les clivages politiques. Ce à quoi nous sommes arrivés est lamentable. Je suis extrêmement déçu.

L'AG des collectifs 31 de jeudi veut laisser une petite chance. Mais partir en plus du PC, de la LCR je n'y crois pas trop. Même pour les législatives, je doute que la mayonnaise prenne sans les présidentielles quelques semaines avant.

Ce qui est certain c'est que ma voix n'ira ni à la LCR ni au PC. Peut-être aux Verts même si les guerres intestines de ce parti ne sont pas non plus pour me réjouir. C'est en tout cas le parti le plus proche de mes idées semble-t-il.