Ce soir avait donc lieu l'opération "
5 minutes de répit pour la planète". Nous nous sommes
donc retrouvés place du capitole à Toulouse. Les Amis de la Terre avaient pris le soin de déposer des bougies tout autour de la croix Occitane au centre de la place alors que le groupe décroissance
se dépatouillait à préparer le vin chaud, distribuer quelques tracts aux curieux présents et tourner en vélo autour de la place. Quelques discussions sur la croissance, l'écologie, le militantisme
et la vélorution !!! A 19h55, comme prévu, la place et la façade du capitole se sont éteintes. Il était alors temps de boire quelques verres de ce fameux vin chaud bio, dans la bonne humeur.
A près de 100 km de là, mon papa éteignait lui aussi ses lumières et se lançait dans l'évaluation de la baisse de consommation engendrée en France. Il faut bien convenir que le but de l'opération
était de sensibiliser, médiatiser sur le réchauffement climatique. Toutefois il est intéressant de suivre l'impact sur la consommation. Voici son travail :
--
Le 1er février, les Français ont éteint leurs lumières, à titre symbolique.
Ce geste a-t-il eu un impact sur la consommation totale de notre pays ?
Internet (
RTE) permet d’accéder à la consommation moyenne de notre pays en temps réel. (En moyenne sur 15 minutes).
Voici la courbe d'aujourd'hui, de jeudi dernier et d'hier pour comparaison (la zone entourée est la période 19h - 20h30 et le curseur gris est placé sur 20h à chaque fois).
Courbe du 01/02 (rouge conso
réelle, bleu prévision)
|
En
comparaison, la courbe de jeudi dernier
|
Et celle d'hier
|
L’analyse graphique des résultats donne les courbes suivantes :
En BLEU la prévision de puissance que fait EDF.
En ROSE la consommation réelle.
Ces 2 courbes sont décroissantes ; c’est en effet l’heure où l’activité se réduit. Pour la journée du 1er février, la consommation réelle est moins importante que la prévision : il a peut être fait
moins froid que prévu.
Pour les besoins de l’analyse, les 2 courbes ont été superposées au départ, mais les variations respectives ont été conservées.
La courbe avec des points JAUNES donne les écarts : prévision moins consommation réelle.
Conclusion :
La décroissance de consommation est comprise
entre 1000 et 1400 Mégawatts, soit un réacteur nucléaire et demi.
--
Le Monde publiait
une dépêche Reuters précisant que la baisse avoisinait les
800 MW. "
Cette baisse correspondrait à la consommation de l'éclairage et des appareils en veille d'environ trois millions de ménages ou
celle d'une ville comme Marseille" expliquait

une porte-parole de RTE. On remarquera que cette filiale à 100% d' EDF ne compare pas avec une centrale nucléaire...
Joli succès donc pour cette opération qui aura fait parler, aura informé à propos du GIEC et de son rapport, aura créé une petite émulation autour de l'environnement.
Il y en a un qui tempère tout cela et qui semble détenir la vérité scientifique, Jean-Marie Le Pen... Je vous laisse visionner ce bijou d'analyse scientifique (son analyse du réchauffement
climatique se trouve après 4'50"). Vidéo tirée d'une série d'interview réalisée en juillet dernier par Nicolas Voisin dans le
Politic'show.
J'étais dans la cour, j'ai dit "ah bah moi c'est fait !" ils m'ont dit "alors monte, on t'offre un verre"
Sympa, non ?
Rassuré, dis-je, car quand j'ai regardé les courbes RTE j'ai eu l'impression qu'il n'y avait presque pas de différence par rapport aux prévisions. C'est sûr que vu qu'il ne s'agit que de la lumière, on ne pouvait pas espèrer un pic négatif spectaculaire... Alors trois millions de foyers, un réacteur et demi, je dis cool !