Alors que je me rendais tranquillement à bicyclette à une soirée en ville, j'aperçois au loin deux motos de Police tous gyrophares allumés et sirènes hurlantes. Fréquent me direz-vous... Mais elles faisaient serrer les voitures (pourtant pas très nombreuses à 19h) afin qu'un bus puisse avancer à toute vitesse. Ce bus était orné de la croix occitane et peint en violet avec une grande inscription : TFC. Pour les néophytes il s'agit du Toulouse Football Club, prononcez "téfécé". Effectivement le match TFC-PSG (1-0) se tenait 1h30 plus tard non loin de là, au stadium.

Ca m'a énervé un petit peu. De quel droit des footballeurs, dont le métier est respectable mais pas plus qu'un autre, auraient-ils droit à une priorité de passage au même titre que les urgences vitales ? Je tiens à préciser que c'est la troisième fois que je suis témoin de cette scène, les deux premières c'était sur la rocade bordelaise. La police nous a fait serrer pour laisser passer, à toute allure, le bus des Girondins. Il n'y avait d'ailleurs pas de matchs à ces moments-là, certainement un retour d'entraînement. Quelque chose de très urgent quoi...  Peut-être y a-t-il une bonne raison ? Toujours est-il que moi ça me choque...

En photo le bus de l''ex équipe cycliste RAGT qui elle ne bénéficiait quasiment jamais d'escorte policière. Du moins pas en conditions de circulation normales. Il est vrai néanmoins que les équipes cyclistes se font faciliter le passage lors des grandes courses comme le Tour quand il y a des kilomètres de bouchons provoqués par...les spectateurs de la course.

 

 

Je viens de (re)découvrir un petit test sur internet qui permet de se positionner politiquement. Il faut répondre à 12 questions sous forme de QCM. Faites-le tranquillement, en conscience, et bien entendu seul. Les thèmes abordés sont vastes : impôts, mondialisation, délinquance, immigration, religion, drogue, avortement, entreprises... Evidemment le résultat ne sera pas la vérité absolue mais il sera très proche de la réalité. Pour ma part ça confirme tout à fait ce que je pensais... verdict top secret !
Une bonne idée pour ceux qui se disent non concernés par la politique, qui ne savent pas trop où se situer (il doit y en avoir pas mal car  la France balance entre la droite et la gauche au fil des élections), voire qui se disent "apolitiques" (mais personne n'est apolitique).
Le lien : http://www.politest.fr

Seigneur de guerre, c'était le surnom de Charles Taylor, un des pires tyrans africains. Elu président du Libéria en 1997, il démissionne en 2003 avant d'être condamné pour les massacres de Sierra-Leone. Le Libéria est maintenant le premier pays africain à avoir élu une femme à sa tête, Ellen Johnson-Sirleaf, en lutte avec Georges Weah, l'ancien footballeur, au second tour des élections.

Seigneur de guerre c'est aussi le titre d'un film ( The lord of war en VO) qui vient de sortir et que je suis allé voir, à cause du sujet qu'il traite : le trafic d'armes.
Passées quelques improbabilités (le film est pourtant tiré de faits réels) sur la manière dont le personnage central, interprété par Nicolas Cage, gravit les échelons du commerce d'armes et lcertaines scènes trop hollywoodiennes, le film est bien fichu. La première scène met bien dans le bain : une personne sur 12 possède une arme, je dois convaincre les 11 autres nous explique le "héros" en tirant sur son cigare. La suite  est très efficace : la parcours d'une balle, de l'usine américaine jusqu'... à la tête d'un petit africain.

Bien sûr le trafic d'armes c'est une des choses les plus effroyables dans ce bas monde, on sait tous que ce sont des pourris qui le font, que ce sont bien des "riches" qui vendent les armes à ce Taylor et à tous les pays du sud. Mais encore faut-il le dire et le rappeler. A ce propos le producteur du film est français, la France est le 4ième exportateur d'armes, les studios américains ayant refusé. Comme quoi les évidences sont encore difficiles à dénoncer .
Ce que nous rappelle, ou nous apprend pour moi,  la fin du film c'est que les plus grands vendeurs d'armes sont ... les membres permanents du conseil de sécurité de l'ONU. Je rajouterai que 85% des ventes d'armes sont de leur fait. On peut se dire que pour un soldat de ces pays, une balle qui l'atteindra aura sûrement été fabriquée dans son pays, ce même pays qui l'envoie au casse-pipe.
Pour rester dans le cynisme et l'humour noir qui font aussi la force du film, voici le site d'un salon  de vente d'armes qui se tient en France... . Pour agir je n'ai rien trouvé d'autre que la compagne d'Amnesty : Control Arms .

Autant vous le dire de suite, je culpabilise après avoir vu un tel film car comme 99% des spectateurs je suis choqué et révolté et comme 99% des révoltés je tournerai la page demain... Que puis-je faire à part porter le tee-shirt ci-contre en photo ? Toutes les causes valent le coup... Il faut absolument que je m'investisse davantage dans une cause qui me tienne vraiment à coeur, il est temps d'agir. La prise de conscience est la première étape, l'action est la seconde. Au fait je n'ai pas pris de résolution pour 2006, je vais y réfléchir.