Après le Tour des Flandres, un autre sommet de la saison a eu lieu dimanche. L'enfer du Nord ou pour les non-initiés Paris-Roubaix.

Très belle course. Le retour de la Tranchée d'Arenberg aura été décisif puisque sous l'impulsion de Boonen et du futur vainqueur, Cancellara, la "bonne" s'est formée. Le champion du monde a toutefois été pris à son propre piège puisqu'en faisant lui-même la sélection il s'est isolé, aucun de ses coéquipiers ne figurant dans le groupe d'un quinzaine de coureurs qui ne cessera de creuser l'écart. De toute façon Cancellara était vraiment au-dessus du lot. Quand le Suisse a accéléré au carrefour de l'Arbre, les autres n'ont pu que le regarder partir. Boonen relégué dans un troisième groupe n'était pas au sommet de son art. Remarque, dans le cas contraire on aurait fini par se poser des questions...

Mais la polémique est née peu de temps après l'arrivée. Le groupe de poursuivants derrière Cancellara a été mis hors course pour un passage à niveau franchi avec les barrières baissées. C'est strictement interdit et cela signifie disqualification. Personne ne dira le contraire, le règlement est logique. Résultats, Gusev, Hoste et Van Petegem out. Ce dernier reconnaît d'ailleurs sa faute. La Belgique est bien évidemment choquée...(lire le papier de Jean Louis le Touzet dans Libé et les brèves de Cyclismag).
Le classement officiel place donc Boonen second. Seulement voilà, lui et son groupe (il était accompagné de Flecha et Ballan) ont aussi franchi le passage à niveau baissé (photo) . Le train était, il est vrai, passé mais rapellons-nous le célèbre écriteau sur chaque passage à niveau "un train peut en cacher un autre". En conséquence il aurait été logique que ces trois aient été déclassés. Le classement officiel devant être : 1- cancellara, 2-Eisel, 3-Wesemann, 4-Guesdon, 5-Roesems.
Bien entendu cela n'enlève rien à la victoire de Cancellara. En revanche un arrêt des deux groupes aurait signifié un regroupement... à moins que plus d'une minute ne les sépare. Dans ce cas le groupe Boonen serait reparti en retard du dernier écart connu sur le groupe Van Petegem.

Moralité ? le FRET ferroviaire n'est pas tout à fait mort ! S'il pouvait y avoir plus souvent ce genre d'incident de course avec des trains de marchandise ce serait une bonne nouvelle pour l'environnement !!!

photo: Roberto Bettini

Autant le dire tout de suite, je ne suis pas du tout amateur de football. Ce sport me rebute plutôt, non pas que le principe du jeu me déplaise, mais c'est un sport où l'hypocrisie est à son paroxysme et surtout où le racisme est en augmentation très inquiétante chez les supporters et certains joueurs.

Je voudrais donc revenir sur l'affaire Eydelie sans aucun parti pris. PSG ou OM même combat pour moi, l'argent. Les allusions claires ou sous-jacentes au cyclisme seront certainement légion car c'est le seul sport que je connaisse bien.

Pour commencer je voudrais partir d'une évidence à mes yeux. Dans un sport qui brasse des sommes astronomiques, il n'y a pas moins de chances qu'ailleurs de rencontrer de la corruption et du dopage. Les footballeurs ne sont ni anges ni démons... ce sont des êtres humains.

A quand l'affaire Festina du foot ?

Je n'ai pas de culture footbalistique mais j'ai souvenir de deux grosses affaires dans le foot : OM-VA (histoire de match acheté) et le dopage à la Juventus de Turin. Dans les deux cas les faits ont été avérés mais il n'y pas eu de gros rebondissements, la polémique ne s'est guère étendue. L'affaire Festina du foot n'a pas (encore) eu lieu.

Jean-Jacques Eydelie a été condamné dans la première affaire. Retiré du milieu, il galère aujourd'hui et se lâche dans un bouquin et un journal dans lesquels il accuse la pourriture qui existe dans le foot. Partant des évidences pré-citées, ces propos ne choquent personne. Tout le monde en convient. Mais le problème c'est que le bougre a commis un délit, il donne des faits, des dates, des noms et depuis il est accusé à charge, sans mauvais jeu de mot, par une grande partie du milieu et même de la presse. Celle-ci, plutôt que d'enquêter, d'ouvrir le dossier, se contente de retranscrire les propos ridicules des "stars". Parmi ceux-ci, bon nombre sont ridicules et hypocrites au plus au point ( cette défense ne marche plus avec l'amateur de vélo que je suis, dans le cyclisme de tels arguments font rire et sont dépassés, l'abcès a commencé à être crevé) : contrôles anti-dopage négatifs, affabulation, aigreur, vengeance... Le summum étant les propos expliquant que lorsqu'on a faim on est prêt à raconter des conneries pour manger. Personnellement entre les dires d'un RMIste et ceux d'un milliardaire, j'ai vite identifié les plus sincères ! Evidemment Eydelie parle quand il ne risque plus rien... il a déjà assez payé ses conneries et surtout celles des autres, non ?

La fédé trahit son sport

Certaines réactions sont carrément  procédurières : Tapie (ah  tiens celui qui a fait flamber les salaires dans le vélo avec Lemond et Hinaut ). Quant à l'impartialité de la FFF qui devrait rester prudente et s'interroger, elle répond à Reuters par l'intermédiaire de son président "en tout état de cause, nous souhaitons que l'UEFA arrête le plus vite possible une position publique afin de rétablir les faits, de clore cette lamentable polémique et de condamner des propos qui portent atteinte à l'honneur du football européen et français en particulier". Honteux et contre la plus élémentaire des justices.

Une seule personne, à ma connaissance, à oser aller dans le sens d'Eydelie : Arsène Wenger. Il me semble qu'il est entraîneur d'un club londonien, en tout cas il est connu et respecté. Il prend des risques à côté des (ex) vedettes qui préfèrent défendre leur petit carré d'herbe. Accuser l'OM lui vaut d'ailleurs une assignation en justice par... Tapie. Celui-ci est dans le même temps inquiété par Bordeaux dont il a mis en cause l'intégrité de l'équipe ! Allez comprendre où veulent aller ces gens.

Les choses changeront un jour

OMerta, hypocrisie, défense à court terme de ses intérêts, les footballeurs se fourvoient dans un sport qui va prendre le même chemin que le cyclisme. La soupape va s'ouvrir, à force de ne pas pouvoir se regarder dans une glace, les footeux vont exploser comme les cyclistes l'ont fait après 98. Evidemment le vélo est toujours gangrené par le dopage mais certains de ses acteurs ont fait une auto-analyse, ils ont réfléchi sur la viabilité de leur sport, sur le sens de celui-ci, ils arrivent maintenant à se voir dans un miroir. Parler dopage est d'ailleurs devenu politiquement correct . Où les conduisent le dopage et la tricherie ? La gloire éphémère mène-t-elle loin ? De toute façon l'histoire n'est pas figée et le cours des choses a bien le temps de changer.

Dénoncer les tricheries ce n'est pas cracher dans la soupe, c'est aimer son sport ou son milieu en général et l'aider à devenir plus vertueux.
Eydelie au nom du football, je te remercie.

Photos : http://www.frsf.org/ - http://membres.lycos.fr/valyom/ [victoire de l'OM en 93, Deschamps est bien chargé !]

La saison internationale de cyclisme sur route est réellement partie aujourd'hui d'Australie à l'occasion de la  Tour Down Under Classic, en quelque sorte un prologue de 50 kms à l'épreuve par étape qui porte le même nom. Victoire de  Mc Ewen.

J'espère sincèrement que le peloton comprendra que le dopage non seulement le tue mais tue aussi le cyclisme. Le vélo sans dopage serait tellement beau... Bonne chance et bon courage malgré tout aux coureurs. On en reparlera